İlginizi Çekebilir
Doğala Doğru

Dyatlov Geçidi Olayı'nın Gizemi Çözüldü Mü?

Doğala Doğru

60 yılı aşkın bir süredir, Rusya'daki dokuz yürüyüşçünün Şubat 1959'da gizemli bir son bulduğu Dyatlov Geçidi olayının gizemi çözülmedi.

Doğala Doğru
Dokuz yürüyüşçü, Rusya'nın Ölü Dağ anlamına gelen Kholat Saykhl'ın karlı yamaçlarında nasıl öldü? Çığ araştırmacıları, Frozen filminden biraz yardım alarak, cevabı bildiklerini düşünüyorlar. 27 Ocak 1959'da Ural Politeknik Enstitüsü'nden sekiz erkek ve iki kadın, 300 km bir kayak gezisi için yola çıktı. Grubun üyeleri 3. Derece kayak sertifikalarını almayı hedefliyorlardı. Gezi, adı olayla ve grubun kaderiyle karşılaştığı geçişle bağlantılı olacak olan Igor Dyatlov tarafından yönetildi. Kötü sağlık nedeniyle, 10 kişiden biri erken döndü. Diğer dokuzu asla geri dönmedi. Yürüyüşçüler bir haftadan fazla geciktiğinde, kapsamlı bir kurtarma operasyonu başlatıldı. Arayıcılar kamp alanını ve cesetlerin ilkini 26 Şubat 1959'da keşfettiler. Son cesetler o yılın 4 Mayıs'ına kadar bulunamadı.

Kamp alanının analizi, yürüyüşçülerin kendilerini çadırlarından çıkardıklarını ve çeşitli soyunma evrelerinde kaçtıklarını gösterdi. Yapılan otopsi sonuçlarında ise, 3 kişinin kafa ve göğüs travmasından 6 kişinin de hipotermiden öldüğünü ortaya çıkardı. Keşfedilen son üyeler daha uzakta, ormanda ve bir vadinin aşağısındaydı. Sonraki birkaç ay içinde, kurtarma ekipleri dokuz yürüyüşçünün cesedini de kurtardı. BBC News'e göre, adamlardan ikisi çıplak ayakla ve sadece iç çamaşırlarıyla bulundu. Grubun çoğunluğu hipotermiden ölmüş gibi görünse de en az dördü, kırık bir kafatası, kırık kaburgalar ve kafasında açık bir yarık dahil olmak üzere korkunç ve açıklanamayan yaralanmalara maruz kaldı. 20 yaşındaki Lyudmila Dubinina adlı bir kadın hem gözlerini hem de dilini kaybetmişti. Daha sonra St. Petersburg Times tarafından elde edilen belgelere göre, cesetleri inceleyen bir doktor, yaraların "bir araba kazasının etkisine eşit" olduğunu söyledi.

Bugün, adını grubun lideri olan 23 yaşındaki Igor Dyatlov'dan alan sözde Dyatlov Geçidi Olayı, Rusya'nın en kalıcı gizemlerinden biri ve askeri bir örtbas, bir UFO gözlemi, iğrenç bir olay gibi çeşitli komplo teorileri üretiyor. Kardan adam saldırısı, gizli silah testlerinden yayılan radyasyon ve yerli Mansi halkıyla bir çatışma. Ancak Robin George Andrews'un National Geographic için bildirdiği gibi, Communications Earth and Environment dergisinde yayınlanan yeni araştırma, alışılmadık şekilde zamanlanmış bir çığın yürüyüşçülerin kaderini belirlediğini öne sürmek için gelişmiş bilgisayar modellemesinden yararlanan daha "mantıklı" bir açıklamaya işaret ediyor. İsviçre Federal Teknoloji Enstitüsü Kar ve Çığ Simülasyon Laboratuvarı başkanı Johan Gaume , WordsSideKick.com'dan Brandon'a “Hikayeyi anlatmak için hayatta kalan kimse olduğu için Dyatlov Geçidi gizemini çözdüğümüzü iddia etmiyoruz” diyor. Spektor. "Ama çığ hipotezinin ilk kez akla yatkınlığını gösteriyoruz.

Soruşturma Yeniden Yürütüldü

2019'da Rus makamları, çığa kar tabakasına veya kasırgaya bağladıkları olayı yeniden gözden geçirme planlarını açıkladılar. Ertesi yıl, soruşturma, yürüyüşçülerin ölümlerini çığ ve zayıf görüş kombinasyonuna bağladı. Devlete ait DEA haber ajansının Temmuz 2020'de bildirdiği gibi, resmi bulgular bir sel kar tabakasınınveya blok parçaları, uyuyan kurbanları şaşırttı ve onları yakındaki bir tepeye sığınmaya itti. 50 metreden fazla ilerisini göremeyen yürüyüşçüler, çadırlarına geri dönmeye çalışırken donarak öldü. National Geographic'e göre, resmi bulguların "temel bilimsel ayrıntıların" eksikliğinin yanı sıra Rus hükümetinin kötü şöhretli "şeffaflık eksikliği" göz önüne alındığında, bu açıklama halkın merakını gideremedi.

Gaume, WordsSideKick.com'a göre levha çığ teorisinin eleştirmenleri dört ana karşı savdan bahsediyor. Kurtarıcılar tarafından bulunan bir çığın fiziksel izlerinin olmaması; kamplarını kuran yürüyüşçüler rüzgara karşı bir bariyer oluşturmak için dağı yarıp geçmeyi gerektiren bir süreç- ve onların panik içinde ayrılışı arasındaki dokuz saatten fazla boşluk; kamp alanının sığ eğimi; ve grubun maruz kaldığı travmatik yaralanmalar. (Boğulma çığ kurbanları için daha yaygın bir ölüm nedenidir.)

Araştırmacılar, şaşırtıcı bir kaynağın yardımıyla bulmacanın son parçasını yürüyüşçülerin açıklanamayan yaralanmalarını çözdüler: Disney'in 2013 filmi Frozen . National Geographic'e göre Gaume, filmin kar tasvirinden o kadar etkilendi ki, yaratıcılarından animasyon kodlarını onunla paylaşmalarını istedi. Bu simülasyon aracı, kadavra testlerinden elde edilen verilerle birlikte1970'lerde General Motors tarafından farklı hızlarda vurulduğunda insan vücuduna ne olduğunu belirlemek için yürütülen araştırma, ikilinin ağır kar bloklarının yürüyüşçülerin uyurken üzerine inebileceğini, kemiklerini ezebileceğini ve tipik olmayan yaralanmalara neden olabileceğini göstermesini sağladı.Eğer durum buysa, çift, daha az ciddi darbeler almış olanların hayatlarını kurtarma umuduyla yaralı arkadaşlarını çadırdan dışarı sürüklediklerini öne sürüyor.

Çalışmaya dahil olmayan İngiltere'deki Durham Üniversitesi'nde bir jeotehlike uzmanı olan Jim McElwaine , National Geographic'e, bu tür şiddetli yaralanmalara neden olmak için kar tabakalarının inanılmaz derecede sert ve önemli bir hızda hareket etmesi gerektiğini söyledi.

New Scientist'e konuşan McElwaine, araştırmanın "bu insanların neden bir çığ tarafından vurulduktan sonra karda kıyafetleri olmadan kaçtıklarını açıklamadığını" ekliyor. Devam ediyor, “Bu tür zorlu bir ortamdaysanız, barınağınızı üzerinizde giymeden terk etmek intihardır. İnsanların bunu yapabilmeleri için bir şeyden korkmuş olmaları gerekir. En olası şeylerden birinin, birinin bir nedenden dolayı çıldırmış olması olduğunu varsayıyorum. Onları takip eden birinden kaçmaya çalışmadıkları sürece neden bu şekilde davrandıklarını anlayamıyorum.” Öte yandan Gaume, duruma oldukça farklı bakıyor. “Yürüyüşçüler ormana gitmeye karar verdiklerinde, yaralı arkadaşlarına baktılar kimse geride kalmadı. Bence bu, doğanın acımasız gücü karşısında büyük bir cesaret ve dostluk hikayesi.”
 

Bu İçeriğe Ne Tepki Verirsiniz?